Gobierno de La Rioja

Núm. 9
BOLETIN OFICIAL DE LA RIOJA
Jueves 18 de enero de 2007
CONSEJERÍA DE TURISMO, MEDIO AMBIENTE Y POLÍTICA TERRITORIAL
III.A.51

Resolución nº 869, de 19 de diciembre de 2006, del Director General de Calidad Ambiental sobre la decisión de no sometimiento al procedimiento de Evaluación Ambiental de la Modificación Puntual del Plan Parcial Industrial SUD I- 3, Polígono San Isidro promovido por el I.C.M., S.L. en el Término Municipal de Aldeanueva de Ebro (EAE Nº 55/2006)

Examinado el expediente de referencia son de apreciar los siguientes Hechos:

1. Según la documentación presentada, el objeto de esta Modificación Puntual es la recalificación de una superficie de 8.983,51 m2 de Suelo Urbanizable delimitado para su integración en la zona industrial colindante, de 95.690 m2.

2. El 15 de noviembre de 2006 la Dirección General de Política Territorial solicitó informe al órgano ambiental sobre la Modificación Puntual de referencia, con objeto de su tramitación ante la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja.

3. Con este motivo, con fecha 22 de noviembre de 2006 se inició la fase de consultas a las Administraciones públicas afectadas con el fin de determinar la necesidad de someter esta Modificación Puntual a Evaluación Ambiental.

A los citados hechos son de aplicación los siguientes Fundamentos de Derecho:

Primero.- En la tramitación del presente expediente le son de aplicación, además de la legislación específica en la materia, la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, la Ley 5/2002, de 8 de octubre, de Protección del Medio Ambiente de La Rioja, la Ley 4/2005, de 9 de junio, de Funcionamiento y Régimen Jurídico de la Administración de la Comunidad Autónoma de La Rioja, y la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Segundo.- Esta Modificación Puntual corresponde a una modificación menor de un Plan afectado por la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, así como el marco para el desarrollo de un proyecto de zona industrial incluido en el Grupo 7 a) del Anexo II de la Ley 6/2001, de 8 de mayo, de modificación del Real Decreto legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental.

La Ley 9/2006 establece en su artículo 4 que en este supuesto la modificación menor sólo deberá someterse al procedimiento de Evaluación Ambiental cuando así lo decida el órgano ambiental en cada caso, tras consultar previamente a las Administraciones públicas afectadas. Dicha decisión deberá motivarse públicamente en función de los criterios establecidos en el Anexo II de dicha Ley.

Tercero.- Según los criterios de selección del Anexo II de la Ley 9/2006, y a la vista de los informes sectoriales recibidos, se considera que esta Modificación Puntual no producirá impactos adversos significativos sobre su entorno, ya que no se prevé la existencia de problemas ambientales considerables ni se considera pertinente para la integración de consideraciones ambientales para la promoción del desarrollo sostenible o para la implantación de legislación comunitaria o nacional en materia de medio ambiente. Por otra parte, afecta a una superficie actualmente destinada al cultivo agrícola y sin ninguna categoría de protección por sus valores naturales o culturales. La zona de actuación es colindante con una zona industrial en la que se pretende integrar y con la vía pecuaria "Cañada Real de Valcaliente". En este sentido, no se prevé la aparición de efectos acumulativos o sinérgicos, ni la aparición de riesgos para la salud humana o el medio ambiente. Los impactos potenciales de esta actuación afectarán a una pequeña área geográfica y a un reducido tamaño de población. Además, no se considera que se vayan a superar estándares de calidad ambiental o de valores límite.

Resuelve

1. No someter la Modificación Puntual del Plan Parcial Industrial SUD I- 3, Polígono San Isidro al procedimiento de Evaluación Ambiental.

2. Establecer el cumplimiento de las siguientes medidas preventivas y correctoras:

- Se gestionarán adecuadamente los distintos tipos de residuos generados durante la fase de construcción de la zona industrial mediante gestor autorizado.

- Se realizará un correcto manejo y gestión de las tierras sobrantes. A este respecto, se recomienda la búsqueda de un destino final distinto del vertedero para este residuo (por ejemplo restauración de alguna gravera cercana o recuperación de terrenos degradados), sobre todo en lo que se refiere a las tierras vegetales. En caso de llevarse finalmente a vertedero, éste deberá estar autorizado para la recepción de residuos inertes.

- En cuanto al sistema de saneamiento, se recomienda la instalación de una red separativa de aguas pluviales y fecales, así como estudiar en la medida de los posible la ejecución de medidas para la reutilización sostenible de las aguas residuales, sobre todo en lo que respecta a las aguas pluviales.

- En caso de no contar con una instalación propia para la depuración de las aguas residuales generadas en el Polígono y de realizar una conexión al sistema general de saneamiento del municipio, el promotor deberá sufragar los costes proporcionales de las infraestructuras necesarias para el tratamiento de estas aguas.

- El Plan Parcial es colindante con la vía pecuaria "Cañada Real de Valcaliente", por lo que se mantendrá una banda de 10 m de anchura sin urbanizar en el borde del ámbito del Plan, contados a partir del eje del camino y que enlace con la zona respetada para esta vía pecuaria en el anterior diseño del Plan Parcial.

- Se realizarán plantaciones de arbolado en las zonas verdes que rodean la zona industrial, con el fin de reducir el impacto paisajístico.

3. Trasladar la presente Resolución al Ayuntamiento de Aldeanueva de Ebro, a I.C.M., S.L., a la Dirección General de Política Territorial y al Servicio de Integración Ambiental, con los recursos que procedan.

En Logroño, a 19 de diciembre de 2006.- El Secretario General Técnico, Ezequiel Fernández Navajas. P. A. Resolución 5/2003, de 17 de julio, El Director General de Calidad Ambiental

¿Te ha resultado útil el contenido de esta página?
¡Gracias por tu valoración!
Al 64% de las personas esto les resultó útil.
Subir